ALTIN 471,63
DOLAR 7,7402
EURO 9,0701
BIST 1.145
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 25 °C
Gök Gürültülü


Trafik kazasını keşif çözecek!

25.06.2016
A+
A-
Trafik kazasını keşif çözecek!

Mustafakemalpaşa Yeşilova köyünden Vedat M’nin de karıştığı kazayı keşif çözecek.

Karacabey’de 1 kişinin öldüğü ve 1 kişinin de yaralandığı kazada kimin kusurlu olduğunun tespiti ile motosikleti hangi şahsın kullandığının belirlenebilmesi için mahkemece olay yerinde keşif yapılacak.

Olay, 13 Ağustos 2015 yılında meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, Karacabey TİGEM hara işletmesi karşısında Yusuf A. (40), idaresindeki 34 DH 5735 plakalı otomobil, sürücüsü belli olmayan 16 EHM 95 plakalı motosiklete çarptı. Kazada motosikletteki Bahri Kocaman (29) hayatını kaybederken, Vedat M. (49) ise ağır yaralandı.

Kazada kusurlu oldukları iddia edilen Mustafakemalpaşa Yeşilova köyünden motosikletle gelen Vedat M. ve otomobil sürücüsü Yusuf A. hakkında, Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya sebebiyet vermek’ suçundan 2 ila 15 yıl arası hapis cezası istemiyle dava açıldı. 2 sanığın yargılanmasına devam edilen duruşmaya tutuksuz yargılanan Yusuf A., Vedat M. ile ölen Bahri Kocaman’ın babası Süleyman, yakınları ve avukatları katıldı.

20160623aw784208-04-576b978d523f4

“OLAYDA KUSURLU OLDUĞUMU DÜŞÜNMÜYORUM”

Sanık Yusuf A., “Aydın’dan İstanbul’a kendi aracımla gidiyordum. Tahminen sabah 06.30 civarında Karacabey’deki Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğüne (TİGEM) ait hara işletmesinin civarına geldim. Aniden tali yoldan önüme bir motosiklet fırladı, frene bastım ancak kazaya engel olamadım. Tahmini hızım saatte 105 veya 110 kilometreydi. Kazadan sonra hemen motosikletten savrulanlara yardıma koştum. Çok üzgünüm, ancak bu olayda kusurlu olduğumu düşünmüyorum” dedi.

20160623aw784208-05-576b978a0018e

“MOTOSİKLETİ BAHRİ KOCAMAN KULLANIYORDU”

Diğer tutuksuz sanık Vedat M. ise, “Bahri Kocaman’ın kullandığı motosikletin arkasında oturuyordum. Motosikleti ben kullanmıyordum. TİGEM’e ait harada işe yeni başladım. 08.00-16.00 mesaisi için işe gidiyorduk. Bursa-İzmir yoluna çıkacağımız sırada, yolda giderken arkadan bir araba çarptı, gerisini hatırlamıyorum. Zaten yoğun bakımda açtım gözümü, kalçam hala çatlak, tedavilerim devam ediyor. Yusuf A.’dan şikayetçiyim bir iş yapamıyorum, mağdurum” şeklinde konuştu.
Vedat M.’nin avukatı da, müvekkilinin motosikleti kullanmadığına, arkada oturduğuna dair köyden çıkarken gören tanıkları bulunduğunu ifade etti.

20160623aw784208-02-576b97915063b

“ÖLEN ŞAHIS MOTOSİKLETİN ARKASINDAYDI”

Vedat M.’nin ifadelerinin ardından tekrar söz alan Yusuf A., “Ben çarptığımda kaputta sürüklenen ölen şahıstır. Lacivert mont ve lacivert pantolonundan tanıdığım kadarıyla, kafasında da şapka vardı. Diğer şahıs da yaralıydı. Ben ölen şahıs motorun arkasındaydı diye düşündüm kıyafetlerinden dolayı. Çünkü motosikletin arkasındaki şahıs kaputun üstüne düşüp, frene basınca sürüklendi. Ölen kişi bu kişiydi. Yaralı olan da Vedat M.’dir. Dili boğazına kaçmıştı, onu çıkardım. Hatta yüzünü gördüm” açıklamasında bulundu.

20160623aw784208-01-576b9794b0f0d

KEŞİF YAPILACAK

 

Bahri Kocaman’ın babası Süleyman ise, oğlunun ölümünden dolayı şikayetçi olduğunu söyledi.

Cumhuriyet Savcısı ise, Vedat M.’nin kazada aynı zamanda zarar gördüğünü ve bu nedenle davaya müşteki olarak da katılabilmesi, otomobildeki Tuğba A.’nın tanık olarak ifadesinin alınması ile olay mahallinde keşif yapılmasını istedi.

Mahkeme heyeti de, bilirkişi marifetiyle olay mahallinde keşif yapılmasına ve yeni tanıkların bir sonraki duruşmada hazır bulundurulmasına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

BİR YORUM YAZIN

ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.